Alimentos geneticamente modificados. O governo dos EUA vai nos negar o direito de rotulá-lo?

comer orgânicos por 1 semana reduz pesticidas no corpo 90% _n

abelhas mortas de uma safra de milho. Quão seguro é para nós comermos? Não deveríamos ter o direito de saber?
37 milhões de abelhas mortas de uma safra de milho. Quão seguro é para nós comermos? Não deveríamos ter o direito de saber?

Alimentos geneticamente modificados.

O governo dos EUA vai nos negar o direito de rotulá-lo?

Nesta quinta-feira, o Congresso está votando o projeto de lei para nos negar nossos direitos de ter os alimentos transgênicos rotulados.

Parece tão incompreensível para mim que o Congresso aprovasse uma lei que impedisse que os alimentos geneticamente modificados fossem rotulados.
Eles estão tirando nosso direito de saber o que estamos comprando.
Por quê? Se é tão “seguro” como eles dizem, então por que eles não querem que nós saibamos? se eles estão rotulando para outros países, por que eles não podem fazer o mesmo para os EUA? Do que eles tem medo negando nosso direito de saber? Quanto dinheiro os nossos representantes recebem do lobista que os fazem votar?e a favor deles? Pedi ao meu representante Pete Sessions para me dizer quanto dinheiro ele está recebendo do lobista de OGM por sua reeleição e outras coisas, que o faria votar para negar nosso direito de saber. Eles chamam de ato de rotulagem de alimentos precisos. Isso é enganoso em si mesmo. Eu me pergunto por que ele não se importa com nossos direitos?
Um dos argumentos deles é que é muito caro, mas na realidade são moedas de um centavo. E se eles estão rotulando-o para outros países que o exigem, então não é um custo para eles rotulá-lo para o mercado dos EUA. Do que eles estão realmente com medo? e por que nós, o povo dos EUA, estamos sendo negados nosso direito de saber do que nossa comida é feita?
Por que o USDA diz se você tem câncer para comer alimentos orgânicos? Como alguém pode comer corretamente se não estiver rotulado corretamente? Por que eles diriam que, se não for importante para a saúde e o bem-estar de alguém?
Alguém mais se preocupa com isso ou é só comigo?
Espero que você se importe e informe ao seu congressista que não é correto para você que eles tirem o seu direito de ter sua comida rotulada com se ela é geneticamente modificada ou não.

DISSENTANDO VISUALIZAÇÕES

Pesquisas recentes mostram que nove entre dez americanos querem
o direito de saber se sua comida foi produzida com
ingredientes alimentares geneticamente modificados. Vermont, Connecticut e
Maine agiu para dar aos consumidores o direito de saber o que está em
sua comida e como ela é cultivada.
O R. 1599 evitaria que os estados etiquetassem alimentos transgênicos e
invalidaria leis estaduais existentes.
O R. 1599 tornaria praticamente impossível para a Food
e Drug Administration para criar um GMO obrigatório nacional
sistema de rotulagem. Codificaria o sistema voluntário não-transgênico existente
política de rotulagem que causa confusão entre os consumidores.
O R. 1599 também permitiria alegações “naturais” de alimentos com
OGM, o que aumenta a confusão do consumidor.
Os consumidores têm o direito de saber o que está na sua alimentação e
como é cultivado. H.R. 1599 torna mais difícil para
os consumidores a conhecer essa informação.

James P. McGovern.
Ann McLane Kuster.
https://www.congress.gov/…/114th-congress/house-report/208/1

Em 2012, um artigo em Forbes A revista afirmou que não é surpreendente que as abelhas estejam morrendo em grande número devido ao aumento de alimentos geneticamente modificados. “A partir de 2012, estima-se que mais de 70 por cento dos alimentos no mercado dos EUA contém organismos geneticamente modificados, ingredientes que foram cientificamente projetados em laboratórios”.19

Por que os alimentos transgênicos (organismos geneticamente modificados) são prejudiciais? Testes de alimentação de três tipos de milho transgênico para ratos mostraram estes resultados:

Efeitos foram principalmente associados com o rim e fígado, os órgãos desintoxicantes da dieta, embora diferentes entre os 3 OGM. Outros efeitos também foram notados no coração, nas glândulas supra-renais, no baço e no sistema hematopoiético. Concluímos que esses dados destacam sinais de toxicidade hepato-renal, possivelmente devido aos novos pesticidas específicos para cada milho GM.21

Durante os testes, os ratos também desenvolveram grandes tumores.

Com todos os estudos revelando a nocividade de plantas e alimentos geneticamente modificados, bem como os venenos tóxicos que eles generosamente acumulam sobre eles; isso me deixa muito preocupada porque eles estão nos negando o direito de saber que tipo de comida estamos comendo.

Meu amigo, Richard Kemp, com Abilene, reportagem da Radio’s Farm and Ranch na KLGD Radio, relatou isso hoje. Eu pensei que era tão bom, eu perguntei se eu poderia compartilhar com você. Ele disse sim.

“Todo mundo merece saber o que está em sua comida para que eles possam tomar decisões informadas sobre o que alimentar a si mesmos e suas famílias.

Algumas empresas, no entanto, acham que os consumidores não têm o direito de saber o que está em sua alimentação quando se trata de organismos geneticamente modificados ou transgênicos.

O Congresso está votando nesta quinta-feira para tornar ilegal que os estados exijam a rotulagem de alimentos geneticamente modificados.

Se você apoiar a rotulagem obrigatória de alimentos GMO Seu congressista.

Apoiamos a rotulagem obrigatória de OGM por dois bons motivos.

Ao contrário dos pontos de discussão mais desgastados das empresas, o custo da rotulagem é insignificante, porque as empresas mudam suas embalagens de produtos regularmente.

Nossa análise de vários estudos sobre o custo da rotulagem de OGMs descobriu que proteger a escolha do consumidor é uma pechincha com menos de um centavo por dia por pessoa. As empresas seriam inteligentes em seguir aquelas que já escolheram não repassar esse custo para os consumidores no registro.

Primeiro, a rotulagem é uma solução simples e de senso comum para proteger a escolha do consumidor. As empresas que cultivam e vendem alimentos geneticamente modificados ainda não apresentam uma desculpa convincente para explicar por que seus clientes não devem ter essas informações.

Quando essas empresas gastam incontáveis ​​milhões para manter seus clientes no escuro, batalhando os esforços para rotular adequadamente seus produtos, perguntamos por quê. E quando eles nos dizem que os produtos não devem ser rotulados porque eles não se mostraram seguros, chamamos de falta.

Os rótulos dos alimentos contêm muitas informações, desde listas completas de ingredientes até se um produto é homogeneizado.

Em segundo lugar, os consumidores querem isso. Perguntamos aos consumidores o que eles acham da rotulagem dos OGMs, e 92% dos entrevistados concordaram que os alimentos geneticamente modificados deveriam ser rotulados como tal.

Quando muitos consumidores nos dizem que estão preocupados com um produto, nós o priorizamos. Sessenta e quatro outros países atenderam aos consumidores e agora exigem rotulagem de OGM.

Esses programas obrigatórios de rotulagem satisfazem os consumidores da maneira mais clara, consistente e precisa possível.

As empresas são rápidas em fazer alegações de segurança, mas cientistas e reguladores concordam que existem sérios riscos potenciais, incluindo o risco de introdução de novos alérgenos.

Preocupações também estão surgindo sobre os danos causados ​​pelo aumento do uso de herbicidas em nossa saúde e meio ambiente.

Plantas e animais cujo material genético tenha sido manipulado artificialmente são diferentes daqueles que ocorrem na natureza ou que são desenvolvidos pela criação convencional de plantas ou animais.

Cientistas de OGMs podem mover genes entre coisas vivas que nunca poderiam se reproduzir na natureza; por exemplo, eles mudaram genes de peixes para tomates.

Quando novos genes são introduzidos em plantas ou animais, eles podem produzir proteínas que normalmente não são encontradas nesses alimentos.

Algumas dessas proteínas podem causar reações alérgicas. É por isso que o FDA pede que as empresas testem voluntariamente essas novas proteínas para ver se elas se assemelham a qualquer alérgeno conhecido. Mas o teste não é obrigatório e não é infalível.

Pesquisas mostram que a ascensão de culturas transgênicas também levou a um grande aumento no uso de herbicidas, o que ameaça nossa saúde e nosso meio ambiente.

A maioria das culturas transgênicas é projetada para tolerar o herbicida glifosato, comercializado como Roundup, que foi recentemente classificado como “provável cancerígeno” pela Organização Mundial de Saúde.

De acordo com dados do US Geological Survey, o uso de glifosato em soja e milho subiu dezessete vezes desde que versões geneticamente modificadas foram introduzidas em 1996.

Os OGMs só estão no nosso suprimento de alimentos há algumas décadas; a maioria dos americanos não cresceu comendo-os.

Este é um campo emergente e novas informações estão surgindo todos os dias. Rotular alimentos feitos com OGMs é uma solução simples para começar a abordar as preocupações das pessoas.

Concordar em rotular alimentos transgênicos permitirá que as empresas demonstrem que estão ouvindo a esmagadora maioria de seus clientes. Isso é um bom negócio.

Os rótulos darão aos consumidores as informações que eles desejam e merecem, para que possam fazer escolhas informadas sobre os alimentos que escolhem para comprar. Essa é a coisa certa a fazer. ”- Richard Kemp

Eu concordo com o Richard. Por favor, ligue para esse número hoje e deixe sua voz ser ouvida!

É vital para a qualidade dos alimentos e a qualidade da saúde de nosso país e nosso suprimento de alimentos, e também acredito que é nosso direito saber e a obrigação do país de nos informar.

Deixe sua voz ser ouvida ou eles acham que você não se importa.

Espero que você se importe e informe ao seu congressista que não é correto para você que eles tirem o seu direito de ter sua comida rotulada com se ela é geneticamente modificada ou não.

DISSENTANDO VISUALIZAÇÕES

Pesquisas recentes mostram que nove entre dez americanos querem
o direito de saber se sua comida foi produzida com
ingredientes alimentares geneticamente modificados. Vermont, Connecticut e
Maine agiu para dar aos consumidores o direito de saber o que está em
sua comida e como ela é cultivada.
O R. 1599 evitaria que os estados etiquetassem alimentos transgênicos e
invalidaria leis estaduais existentes.
O R. 1599 tornaria praticamente impossível para a Food
e Drug Administration para criar um GMO obrigatório nacional
sistema de rotulagem. Codificaria o sistema voluntário não-transgênico existente
política de rotulagem que causa confusão entre os consumidores.
O R. 1599 também permitiria alegações “naturais” de alimentos com
OGM, o que aumenta a confusão do consumidor.
Os consumidores têm o direito de saber o que está na sua alimentação e
como é cultivado. H.R. 1599 torna mais difícil para
os consumidores a conhecer essa informação.

James P. McGovern.
Ann McLane Kuster.

Aqui está o link da conta: https://www.congress.gov/congressional-report/114th-congress/house-report/208/1

A Câmara dos Representantes votará o projeto dos sonhos da Monsanto, THIS WEEK – e estamos ficando sem tempo para interrompê-lo.

Mais do que nunca, os consumidores querem saber o que está na comida, mas essa conta desonesta nos leva na direção errada.

Posso contar com você para ligar para o seu membro do Congresso agora e pedir que ele ou ela se oponham a essa lei anti-consumidor e anti-rotulagem antes que a Câmara vote?

Clique aqui para encontrar e contatar seu representante do Congresso e pedir que ele ou ela apóie a rotulagem de OGMs e vote no NO DARK Act!

Clique aqui para um link para encontrar seu congressista.

Para ouvir o show de Richard, clique aqui. http://radio.securenetsystems.net/v5/KLGD

Deixe-me saber o que você pensa por favor.

Atenciosamente, Nancy

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *